Gesetze / Rechtsprechung / § 41 BDSG 2018
Entscheidungen zu § 41 BDSG 2018
50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung der Vorschriften über das Bußgeld- und Strafverfahren
-
BGH, 24.06.2025 – 6 AR 1/25
Beschluss
1. Der Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung über Rechtsbeschwerden gegen die nach § 41 Abs. 1 Satz 3 BDSG ergangenen Entscheidungen der Landgerichte nicht zuständig. 2. Zuständiges Rechtsbeschwerdegericht ist das O…
- Landgericht Berlin, 18.02.2021 – (526 OWi LG) 212 Js-OWi 1/20 (1/20), 526 OWi LG 1/20 Beschluss
- BVerwG, 29.10.2015 – 1 B 32/15 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.05.2017 – 1 S 1530/16 Urteil
-
BGH, 23.06.2009 – VI ZR 196/08
Urteil
Verkündet am: 23. Juni 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BDSG § 29; § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1; § 41 Abs. 1; GG Art. 1, 2, 5 Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und…
-
BGH, 23.09.2014 – VI ZR 358/13
Urteil
Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de).
- Landgericht Hannover, 06.05.2024 – 128 OWi-LG 5301 Js 114949/21 (1/21) Beschluss
- Kammergericht, 22.01.2024 – 3 Ws 250/21, 3 Ws 250/21 - 161 AR 84/21 Beschluss
- Landgericht Köln, 13.01.2010 – 28 O 578/09 Urteil
- BGH, 27.11.2025 – 6 ARs 12/25 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 04.03.2025 – 625 Qs 6/25 OWi Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 14.11.2019 – 15 U 89/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.11.2019 – 15 U 126/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 29.08.2002 – 6 (3) Sa 1126/01 Urteil
-
BGH, 12.10.2021 – VI ZR 488/19
Urteil
1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…
-
BGH, 12.10.2021 – VI ZR 489/19
Urteil
1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…
-
BGH, 22.02.2011 – VI ZR 346/09
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens nicht mehr aktueller Beiträge in dem für Altmeldungen vorgesehenen Teil eines Internetportals ("Online-Archiv"), in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird .
-
BGH, 22.02.2011 – VI ZR 114/09
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldungen zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugangsbere…
-
BGH, 01.02.2011 – VI ZR 345/09
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldungen zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugangsbere…
-
BGH, 20.04.2010 – VI ZR 245/08
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Teasern zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugan…
-
BGH, 09.02.2010 – VI ZR 243/08
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Dossiers zum Abruf im Internet, in denen den Täter identifizierende alte Wort- und Bildberichterstattungen über eine schwere Straftat zusammengefasst sind .
- BGH, 09.02.2010 – VI ZR 244/08 Urteil
-
BGH, 15.12.2009 – VI ZR 227/08
Urteil
Verkündet am: 15. Dezember 2009 Holmes Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Artt. 1 Abs. 1; 2 Abs. 1; 5 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 1 Ah; 1004 Abs. 1 Satz 2 Die Frage, ob eine Rundfunkanstalt nicht mehr…
- BGH, 15.12.2009 – VI ZR 228/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 23.06.2016 – 1 K 3376/13 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 08.06.2010 – 11 L 502/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2010 – 1 K 285.09 Gerichtsbescheid
-
BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17
Beschluss
1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…
-
BGH, 20.02.2018 – VI ZR 30/17
Urteil
Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de), wenn der Portalbetreiber seine Stellung als "neutr…
-
BVerwG, 10.10.2024 – 2 C 21/23
Urteil
Bei der Einschätzung der charakterlichen Eignung eines Probebeamten steht dem Dienstherrn ein Beurteilungsspielraum zu. Die gerichtliche Kontrolle ist daher auf die Nachprüfung beschränkt, ob der Dienstherr von einem unr…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.07.2021 – 17 U 15/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 19.01.2021 – 18 U 7243/19 Pre Endurteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.01.2021 – 11 LA 16/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2020 – 16 U 218/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.11.2019 – 15 U 121/19 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2019 – 1 S 2005/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 18.07.2019 – 15 W 21/19 Beschluss
- Landgericht Mönchengladbach, 24.10.2018 – 6 O 365/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.09.2018 – 16 U 193/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.06.2018 – 15 W 27/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 19.10.2017 – 15 U 33/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 – 16 A 770/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2017 – 27 L 295.17 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 01.06.2017 – 13 U 178/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.10.2016 – 15 U 173/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 31.05.2016 – 15 U 197/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.03.2014 – 1 S 169/14 Beschluss
- Landgericht Berlin, 13.09.2010 – 37 O 363/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.08.2010 – 3 B 203/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2004 – I-7 U 149/03 Urteil